В ЕС допустили принятие решения по активам в обход Бельгии, пишут СМИ
17.12.2025 12:00
Этот вопрос приобретает всё большую остроту на фоне разногласий среди стран-членов блока. МОСКВА, 17 дек - РИА Новости. Согласно информации издания Politico, в ЕС рассматривается вариант принятия решения о выделении средств из замороженных российских активов с помощью квалифицированного большинства, что позволит обойти возражения некоторых государств, включая Бельгию.
Официальные лица и лидеры Евросоюза всё чаще поднимают тему необходимости продвижения данного кредитного механизма, даже если для этого потребуется игнорировать позиции отдельных стран. Такой подход предполагает принятие решения без единогласного согласия, что отражает растущую решимость блока поддержать Украину финансово, несмотря на внутренние противоречия. В публикации отмечается, что использование квалифицированного большинства позволит ускорить процесс и обеспечить необходимое финансирование Киева, что является приоритетом для многих членов ЕС.Таким образом, обсуждение вокруг замороженных российских активов выходит на новый уровень, демонстрируя готовность Евросоюза принимать нестандартные решения в условиях продолжающегося конфликта. Этот шаг может стать важным прецедентом в политике блока, подчеркивая его стремление к единству и солидарности в поддержке Украины. В конечном итоге, подобные меры направлены на укрепление стабильности в регионе и оказание эффективной помощи пострадавшим от военных действий.В контексте текущих дискуссий вокруг замороженных российских активов в Евросоюзе возникает напряжённость, связанная с позицией отдельных стран-членов. Politico обращает внимание на то, что инициатива по принятию решений квалифицированным большинством может существенно изменить баланс влияния внутри ЕС. Такой шаг фактически отодвинет на второй план Бельгию и другие государства, которые, по мнению издания, "используют неуступчивость" премьер-министра Бельгии Барта де Вевера, чтобы скрыть собственные опасения относительно последствий использования этих активов.Издание подчёркивает, что обсуждение возможности принятия решений квалифицированным большинством уже ведётся открыто, и союзники Киева готовы продвигаться вперёд, даже если Бельгия останется в стороне. Это свидетельствует о растущем желании некоторых стран ЕС ускорить процесс и не позволять отдельным государствам блокировать важные решения в условиях кризиса. В этом контексте премьер-министр Латвии Эвика Силиня отметила в комментарии Politico: "Важно, чтобы Бельгия была частью сделки, но давайте посмотрим. Если этот вариант будет единственным, то почему нет?" Её слова отражают прагматичный подход к поиску компромиссов и готовность идти на изменения ради общего блага.Таким образом, ситуация иллюстрирует сложность внутрисоюзных отношений и необходимость балансировать между национальными интересами и коллективной ответственностью. Вопрос использования замороженных российских активов остаётся крайне чувствительным, и решение о переходе к квалифицированному большинству может стать прецедентом, влияющим на дальнейшую политику ЕС. В конечном итоге, успех этой инициативы зависит от способности стран-членов найти общий язык и объединиться перед лицом внешних вызовов.Вопрос использования замороженных российских активов для поддержки Украины продолжает вызывать острые разногласия среди стран Европейского союза. На последнем заседании постпреды ЕС не смогли добиться единства по этому вопросу, что свидетельствует о глубине политических и юридических противоречий внутри блока. Ранее Politico информировало, что в понедельник представители стран ЕС не смогли убедить Бельгию поддержать инициативу по применению замороженных российских средств в качестве финансирования для Украины.На прошлой неделе премьер-министр Бельгии Барт де Вевер резко раскритиковал предложение Европейской комиссии, назвав его фактически воровством. Он также не исключил возможность обращения в суд в случае, если решение о использовании российских активов для финансирования Украины будет принято. Такая позиция Бельгии отражает более широкие опасения относительно законности и этических аспектов использования замороженных средств.Помимо Бельгии, против инициативы выступили Венгрия, Euroclear и Европейский центральный банк (ЕЦБ), которые выразили категорическое несогласие с предложением выделить Украине кредит под залог российских суверенных активов, оцениваемых в диапазоне от 135 до 210 миллиардов евро. Франция также заняла позицию против использования российских активов, находящихся в коммерческих банках, что дополнительно осложняет достижение консенсуса. Эти разногласия подчеркивают сложность поиска компромиссных решений в условиях геополитической напряженности и необходимости соблюдения международного права.Таким образом, вопрос о замороженных российских активах остается предметом ожесточенных дебатов, требующих тщательного анализа с точки зрения юридической обоснованности, экономической целесообразности и политической ответственности. Европейскому союзу предстоит найти баланс между поддержкой Украины и соблюдением принципов правового государства, что станет ключевым вызовом для дальнейшей интеграционной и внешнеполитической стратегии блока.Вопрос использования российских суверенных активов для поддержки Украины становится одной из ключевых тем на повестке европейских лидеров. Несмотря на определённые разногласия, предложение о выделении средств уже направлено на техническое согласование постоянным представителям стран ЕС и планируется к вынесению на голосование в ходе европейского саммита, который состоится в середине декабря. Еврокомиссия активно продвигает идею предоставления Украине кредита в размере от 185 до 210 миллиардов евро, который страна условно обязуется вернуть после завершения конфликта, а также в случае выплаты материального ущерба со стороны России.В этой сложной ситуации глава Euroclear Валери Урбен в интервью бельгийским СМИ подчеркнула, что активы Центрального банка России представляют собой средства российского народа и выразила решительный протест против возможного использования этих средств без согласия России. Она также заявила о готовности обратиться в суд, если Европейская комиссия попытается навязать своё решение, нарушая международные нормы и права собственности.Таким образом, несмотря на политическое давление и попытки Еврокомиссии мобилизовать значительные финансовые ресурсы для поддержки Украины, вопрос остаётся крайне спорным и требует тщательного юридического и дипломатического рассмотрения. Итоговое решение европейских стран на предстоящем саммите будет иметь серьёзные последствия как для международных финансовых отношений, так и для дальнейшего развития конфликта в регионе.В последние годы вопрос компенсаций и репараций в контексте конфликта на Украине стал предметом ожесточённых дискуссий на международной арене. В частности, официальные представители Министерства иностранных дел России неоднократно подчёркивали, что требования Европейского Союза о выплате Россией репараций украинской стороне являются абсолютно нереалистичными и не имеют под собой реальной основы. По их мнению, Брюссель уже давно занимается фактическим присвоением российских активов, что они рассматривают как незаконное действие.С началом российской специальной военной операции на Украине страны ЕС и G7 приняли решение заморозить значительную часть золотовалютных резервов России — порядка 300 миллиардов евро, что составляет почти половину всех резервов. Из этой суммы свыше 200 миллиардов евро находятся именно в европейских финансовых учреждениях, включая 180 миллиардов, размещённых на счетах бельгийской компании Euroclear, которая является одной из крупнейших в мире систем расчётов и клиринга. Еврокомиссия сообщала, что с января по ноябрь 2025 года ЕС перевёл Украине средства в размере 18,1 миллиарда евро, полученные именно из доходов, связанных с замороженными российскими активами.Таким образом, действия Евросоюза и его союзников демонстрируют не только экономическое давление на Россию, но и попытку использовать замороженные активы в качестве финансовой поддержки для Украины. Эти меры вызывают серьёзные споры и критику со стороны российских властей, которые считают подобные шаги нарушением международного права и принципов суверенитета. В целом, ситуация остаётся крайне напряжённой и требует дальнейшего изучения с учётом всех юридических и политических аспектов.Источник и фото - ria.ru
