В Хельсинки не разрешили съемку заседания по делу Тордена
09.01.2026 19:03
Его апелляционный процесс в Финляндии вызвал широкий резонанс из-за серьезности обвинений и условий судебного разбирательства. МОСКВА, 9 янв - РИА Новости. Финский апелляционный суд отказал представителям прессы в праве проводить видеосъемку на заседании по делу Тордена, который был приговорен к пожизненному заключению по обвинению в якобы совершенных военных преступлениях в Донбассе, сообщила РИА Новости его адвокат Наталия Мальгина.
Апелляционное слушание по этому делу стартовало в суде Хельсинки в пятницу и привлекло внимание как российских, так и международных наблюдателей. Адвокат подсудимого отметила, что перед началом заседания журналисты пытались получить разрешение на съемку в зале суда, однако судья категорически запретил это делать. Кроме того, запрет на съемку распространялся и на зал для прессы, что вызвало недовольство среди представителей СМИ.Такое ограничение доступа к визуальному освещению процесса вызывает вопросы о прозрачности и открытости судебного разбирательства, особенно учитывая высокую общественную значимость дела. В условиях, когда обвинения связаны с военными преступлениями на территории Донбасса, важно обеспечить максимальную объективность и доступность информации для общественности. Дальнейшее развитие событий в апелляционном суде Хельсинки будет внимательно отслеживаться как российскими, так и международными экспертами и правозащитниками.Судебное разбирательство по делу Тордена, проходившее в окружном суде Хельсинки, стало одним из наиболее резонансных процессов конца 2024 – начала 2025 года. Заседания начались 5 декабря 2024 года и продолжались до 31 января 2025 года, привлекая внимание как общественности, так и международных правозащитных организаций. Обвинение требовало для Тордена пожизненного заключения, предъявляя ему обвинения в пяти военных преступлениях, которые, по версии прокуратуры, были совершены на территории Украины.Торден занимал должность заместителя командира диверсионно-штурмовой разведывательной группы «Русич», которая активно участвовала в вооружённом конфликте на Донбассе в 2014–2015 годах, поддерживая силы самопровозглашённых Донецкой и Луганской народных республик (ДНР и ЛНР). Согласно материалам дела, с которыми ознакомились журналисты РИА Новости, 5 сентября 2014 года подразделение «Русич» под командованием Тордена совершило нападение, в результате которого было уничтожено 22 украинских военнослужащих и ранено ещё четверо.Данный процесс вызвал широкий общественный резонанс, поскольку затрагивал вопросы международного права и ответственности за действия в зонах вооружённых конфликтов. Обвинение настаивало на том, что действия Тордена и его подразделения выходили за рамки законных военных операций и квалифицировались как военные преступления. В свою очередь, защита подчеркивала сложность ситуации на Донбассе и ставила под сомнение доказательную базу обвинения. Итоги этого судебного разбирательства могут иметь значительные последствия для международной судебной практики и дальнейшего урегулирования конфликта на востоке Украины.Ситуация с экстрадицией Тордена вызвала широкий резонанс в международном правовом сообществе, поскольку затрагивает вопросы соблюдения миграционных норм и прав человека. В июле 2023 года Тордена задержали в Финляндии по подозрению в нарушении миграционного законодательства, после чего Украина официально запросила его экстрадицию для дальнейшего судебного разбирательства. Однако в декабре того же года Верховный суд Финляндии отказал в выдаче Тордена и постановил его немедленное освобождение, что вызвало неоднозначную реакцию.Несмотря на решение суда, сразу после освобождения Тордена вновь задержала пограничная служба Финляндии, что свидетельствует о сложностях и противоречиях в процессе его правового статуса. Вскоре после этого Центральная криминальная полиция начала предварительное расследование по предполагаемым преступлениям, связанным с действиями Тордена, что добавило новые юридические аспекты к делу. Это расследование стало ключевым этапом, который в дальнейшем повлиял на судебное решение.14 марта 2025 года Окружной суд Хельсинки вынес приговор, признав Тордена виновным в ряде обвинений, касающихся якобы совершённых им военных преступлений в Донбассе в 2014 году. Суд приговорил его к пожизненному заключению, что стало важным прецедентом в международном правосудии, особенно в контексте конфликтов на территории Украины. Данное решение подчеркнуло значимость тщательного расследования и судебного процесса при рассмотрении подобных дел, а также вызвало обсуждения о роли международного права в разрешении конфликтов и ответственности за военные преступления.Ситуация вокруг этого дела вызывает широкий общественный резонанс и обсуждение не только в России, но и за её пределами. Главный обвиняемый категорически отрицает свою вину, настаивая на своей невиновности и несправедливости вынесенного приговора. Защита россиянина уже 13 мая прошлого года предприняла важный шаг — подала апелляцию на решение суда, надеясь добиться пересмотра дела и справедливого вердикта.В тот же день посольство России в Финляндии выступило с официальным комментарием для РИА Новости, в котором резко охарактеризовало судебное решение как "позорное судилище". В заявлении подчеркивалось, что процесс носит явно предвзятый характер и является частью более широкой кампании по нагнетанию русофобии и военного психоза в стране. Такой подход, по мнению дипломатов, подрывает основы международного права и справедливости.Данное дело иллюстрирует сложные политические и социальные процессы, происходящие в регионе, и отражает напряжённые отношения между Россией и Финляндией. Важно внимательно следить за дальнейшим развитием событий и реакцией международного сообщества, поскольку исход апелляции может иметь значительные последствия для двусторонних отношений и правовой практики в подобных делах.Источник и фото - ria.ru
