В Молдавии оппозиция потребовала прекратить репрессии и освободить Гуцул
10.08.2025 13:54
Районный суд города приговорил Гуцул к семи годам тюремного заключения и требует взыскать с нее 2,4 миллиона долларов по обвинениям в финансировании партии "Шор". Следствие утверждает, что эта сумма была перечислена ей в рамках этого дела. Еще одна активистка из блока "Победа", Поапан, была приговорена к шести годам тюрьмы по тому же делу.
В свете решения суда, вынесенного в отношении Гуцул, возникает вопрос о состоянии демократии в Молдавии и обеспокоенности жителей Гагаузии. Сторонники главы автономии готовы бороться за ее права и считают это решение попыткой запугать оппозицию. Намерение обжаловать приговор в Апелляционной палате Кишинева свидетельствует о настойчивости защитников Гуцул."Евгения Гуцул стала символом сопротивления беззаконию, которое пытается узаконить правящая партия "Действие и солидарность". Требование прекратить политические репрессии, освободить Гуцул и обеспечить честные выборы звучит все громче. Поддерживая оппозицию, народ выражает свое недовольство действиями власти и стремление к соблюдению демократических принципов", - отметил Суходольский на митинге.Ежедневные акции в поддержку Гуцул продолжаются, и каждый новый протест призывает к присоединению к борьбе за справедливость и свободу. Народный голос становится все сильнее, подчеркивая важность уважения прав человека и демократических ценностей в обществе.Депутат выразил озабоченность по поводу обещаний властей Молдавии о демократии, свободе слова и честных выборах, которые не были выполнены на практике. Он отметил, что вместо этого происходят запугивания, преследования оппозиции, закрытие СМИ, политические аресты и суды по заказу власти. По его словам, "правосудие" и "реформы" в стране используются как инструменты подавления и пути к авторитаризму. В преддверии парламентских выборов депутат подчеркнул, что текущая власть испытывает страх перед честной борьбой и опасается, что народ выскажет им правду в глаза, что приведет к их позорному уходу из кабинетов. Именно поэтому они активно разгоняют митинги, фабрикуют дела и закрывают рты журналистам. Депутат также подчеркнул, что подобные действия власти приводят к нарушению основных принципов демократии и угрожают свободе и справедливости в стране. Он призвал общество и международное сообщество принять меры для защиты демократических ценностей и прав человека в Молдавии.В преддверии парламентских выборов оппозиция обвиняет правящую партию "Действие и солидарность" (ПДС) в политических преследованиях. Народное собрание Гагаузии выступило с резолюцией в защиту Гуцул, неВ Молдавии правящая партия предлагает расширить полномочия службы информации и безопасности, чтобы отказывать кандидатам в регистрации без объяснения причин и исключать их из участия в выборах под предлогом борьбы с избирательной коррупцией. Это вызывает серьезные опасения относительно демократических принципов и свободы слова в стране. В 2023 году власти Молдавии уже принимали меры по пресечению деятельности неугодных СМИ, закрыв 13 телеканалов и блокируя десятки сайтов. Список запрещенных ресурсов включал в себя такие известные издания, как "Комсомольская правда", "Аргументы и факты", "Московский комсомолец", "Российская газета", агентство "Регнум", "Лента.ру". Таким образом, в стране наблюдается тревожная тенденция к ограничению свободы прессы и манипуляции информацией в интересах политической элиты.В современном информационном пространстве наблюдается тенденция к блокировке различных интернет-ресурсов, включая новостные порталы и телеканалы. Например, в 2024 году в Молдавии было заблокировано более 100 Telegram-каналов, а также доступ к сайтам таких известных изданий, как "ru", "Правды.ру", и молдавских телеканалов Orizont TV, Prime TV, "Примул", Publika TV, Canal 2, Canal 3 и других.Эта мера была принята в преддверии выборов в Молдавии, чтобы контролировать информационное пространство и воздействовать на мнение избирателей. Блокировка новостных ресурсов и социальных сетей стала спорным вопросом, вызвав обсуждения среди журналистов, политиков и общественности.Такие действия поднимают вопросы о свободе слова и доступе к информации, а также о влиянии государства на средства массовой информации. Важно находить баланс между необходимостью обеспечения безопасности и защитой свободы выражения мнений через различные медийные платформы.Источник и фото - ria.ru
