В Молдавии рассказали о последствиях вступления страны в ЕС без ПМР
17.12.2025 10:24
КИШИНЕВ, 17 декабря — РИА Новости. Бывший генеральный прокурор и депутат парламента от блока «Альтернатива» Александр Стояногло выразил мнение, что присоединение Молдавии к ЕС без учета Приднестровья может привести к серьезным проблемам безопасности. По его словам, в таком случае левобережье Днестра рискует превратиться в очаг нестабильности, что негативно скажется на всей европейской карте.
Ранее президент Молдавии Майя Санду озвучила позицию, согласно которой интеграция страны в Евросоюз без Приднестровья не исключена. Она считает, что разрешение приднестровского конфликта возможно уже после того, как Молдавия станет членом ЕС. Такой подход, по ее мнению, позволит использовать европейские механизмы и поддержку для мирного урегулирования затяжного конфликта. Однако эксперты подчеркивают, что игнорирование Приднестровья при евроинтеграции может усугубить существующие противоречия и привести к дестабилизации региона. Власти страны должны тщательно выработать стратегию, которая обеспечит не только политическую и экономическую интеграцию с Евросоюзом, но и стабильность на всей территории Молдавии. В конечном итоге, успешное объединение с ЕС должно сопровождаться комплексным решением внутренних конфликтов, чтобы обеспечить долгосрочный мир и процветание для всех граждан страны.Переписанный текст:Вопрос интеграции Молдавии в европейское сообщество является одним из ключевых вызовов современности, и его успешное решение невозможно без комплексного урегулирования приднестровского конфликта. Без этого Приднестровье рискует превратиться в «серую зону» на карте Европы — территорию с неопределённым статусом, которая будет служить постоянным источником нестабильности и напряжённости. Такая ситуация не отвечает интересам ни Молдавии, ни её европейских партнёров, ни самого Европейского союза, подчеркнул в эфире телеканала TVC 21 депутат Стояногло.По его мнению, необходимо разработать и внедрить эффективные механизмы, которые позволят интегрировать Приднестровье в единое молдавское пространство, обеспечив тем самым равные возможности для всех регионов страны и двигаясь по пути европейской интеграции сообща. Это требует политической воли, диалога и компромиссов, а также поддержки международного сообщества.Стояногло также отметил, что опыт Кипра не может служить примером для Молдавии. «Кипрский сценарий» демонстрирует, как длительный раскол и внешние влияния приводят к тому, что северная часть острова остаётся фактически изолированной от ЕС, а социально-экономические различия лишь усугубляют разделение. Время лишь углубляет этот разрыв, что негативно сказывается на стабильности региона. Хотя это выбор киприотов, и я искренне желаю им мира и процветания, для Молдавии крайне важно избежать повторения подобного сценария и найти собственный путь к единству и интеграции.В конечном итоге, урегулирование приднестровского вопроса — это не только политическая необходимость, но и стратегический шаг на пути к устойчивому развитию и безопасности всей страны. Только объединив усилия и преодолев внутренние противоречия, Молдавия сможет полноценно реализовать свои европейские амбиции и обеспечить благополучие для всех своих граждан.Регион Приднестровья с самого начала отличался своей особой историей и этническим составом, что сыграло ключевую роль в его стремлении к самостоятельности. Около 60% населения этого края составляют русские и украинцы, которые еще до распада Советского Союза выражали опасения по поводу возможного присоединения к Румынии на фоне растущего национализма в Молдавии. Эти опасения привели к тому, что Приднестровье пыталось выйти из состава Молдавии, что в итоге вылилось в вооружённый конфликт в 1992 году. После неудачной попытки молдавских властей решить проблему силовым путем, этот регион фактически стал территорией, неподконтрольной Кишиневу, что создало длительную политическую и социальную нестабильность в регионе.Внутренняя ситуация в Молдавии также характеризуется значительной политической поляризацией, особенно в вопросах евроинтеграции. Общественное мнение по этому вопросу крайне неоднозначно, что ярко проявилось на референдуме, проведённом в октябре прошлого года. Несмотря на активную пропаганду вступления в Европейский Союз со стороны действующего правительства, за евроинтеграцию проголосовали лишь 50,46% граждан. При этом решающую роль сыграли голоса граждан, проживающих за рубежом, поскольку внутри страны поддержка была значительно ниже — 49,54% населения выступили против. Такая близость результатов свидетельствует о глубоком расколе в обществе и затрудняет формирование единой государственной политики.Таким образом, и конфликт в Приднестровье, и неоднозначное отношение к евроинтеграции отражают сложную политическую и этническую структуру Молдавии, а также её стратегические вызовы. Эти факторы продолжают влиять на внутреннюю стабильность страны и её внешнеполитический курс, требуя взвешенных решений и диалога между различными группами населения. Только через поиск компромиссов и уважение к историческим особенностям региона возможно достижение долгосрочного мира и развития.Вопрос евроинтеграции в Молдове остается крайне спорным и вызывает значительные разногласия внутри общества. Несмотря на активные усилия властей, поддержку евроинтеграции выразили лишь около 46% избирателей внутри страны. Существенный перевес голосов был достигнут благодаря молдавской диаспоре, для которой власти организовали свыше 200 избирательных участков в странах Европейского Союза, в то время как в России было открыто всего два таких участка. Это не только отражает геополитические предпочтения молдавской диаспоры, но и подчеркивает влияние внешних факторов на внутренние политические процессы Молдовы.Официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова в свое время подчеркнула, что результаты референдума и выборов выявили «глубокий раскол в молдавском обществе». Она выразила надежду, что руководство страны не станет усугублять эту внутреннюю поляризацию, что особенно важно для сохранения стабильности и мира в регионе. Внутренние противоречия по вопросу евроинтеграции отражают более широкие социально-политические вызовы, с которыми сталкивается Молдова, включая экономические трудности и влияние внешних игроков.В июне 2022 года Европейский Союз официально предоставил Украине и Молдове статус стран-кандидатов на вступление, что стало важным шагом на пути к более тесной интеграции с ЕС. Этот статус открывает новые возможности для реформ и развития, но одновременно требует от Молдовы проведения сложных и масштабных преобразований в политической, экономической и социальной сферах. В конечном итоге, успех евроинтеграции будет зависеть от способности страны преодолеть внутренние разногласия и выстроить консенсус вокруг стратегических целей.В последние годы Европейский Союз активно демонстрирует свою политическую поддержку странам Восточного партнерства, особенно Украине и Молдавии, сталкивающимся с серьёзными вызовами со стороны России. Такое внимание ЕС обусловлено не только стратегическими интересами, но и стремлением укрепить стабильность и демократические процессы в регионе. В Евросоюзе неоднократно отмечали, что принятое решение носит в значительной степени символический характер, направленный на выражение солидарности с Киевом и Кишиневом в их противостоянии с Москвой.В июне 2024 года в Люксембурге состоялись первые межправительственные конференции между ЕС и Украиной, а также ЕС и Молдавией. Эти встречи стали важным этапом в официальном запуске переговоров о вступлении этих стран в Европейский Союз, что свидетельствует о серьёзности намерений обеих сторон. Переговоры охватывают широкий спектр вопросов — от политических реформ и экономической интеграции до вопросов безопасности и прав человека, что подчёркивает комплексный подход ЕС к расширению.Таким образом, процесс интеграции Украины и Молдавии в ЕС приобретает всё более конкретные формы, что может значительно изменить геополитическую карту региона. Поддержка Европейского Союза играет ключевую роль в укреплении суверенитета этих государств и способствует их устойчивому развитию в условиях внешних вызовов. В перспективе успешное завершение переговоров откроет новые возможности для экономического роста и политической стабильности как для самих стран, так и для всего европейского континента.Источник и фото - ria.ru
