В Приморье обжалуют отказ в иске о подмене младенцев в роддоме
26.01.2026 16:17
ВЛАДИВОСТОК, 26 января – РИА Новости. Две семьи из Приморского края столкнулись с трагической ситуацией: они пытаются взыскать компенсацию в размере 30 миллионов рублей за предполагаемую подмену своих сыновей в роддоме Лесозаводска, которая, по их мнению, произошла еще в 1989 году. Об этом РИА Новости рассказал адвокат истцов Александр Зорин, добавив, что решения судов первой инстанции, отказавших в их исках, планируется обжаловать в Верховном и Конституционном судах Российской Федерации.
Истории этих семей приобрели широкий общественный резонанс после того, как с помощью современных методов ДНК-тестирования стало известно о возможной ошибке, допущенной более тридцати лет назад. Родители узнали о подмене своих детей лишь недавно, что вызвало у них шок и желание добиться справедливости через судебные инстанции. Следственный комитет России сообщил, что в настоящее время проводится проверка по факту инцидента, в ходе которой будут тщательно изучены действия медицинского персонала и должностных лиц роддома. Особое внимание уделяется выявлению признаков преступления, предусмотренного статьей 153 Уголовного кодекса РФ — "Подмена ребенка".Данная ситуация поднимает важные вопросы о качестве медицинского обслуживания в советский период и необходимости совершенствования систем контроля и учета новорожденных в родильных домах. Кроме того, она демонстрирует, как современные технологии, такие как генетическое тестирование, могут помочь раскрывать давние ошибки и восстанавливать справедливость для пострадавших семей. В ближайшее время ожидается продолжение судебных разбирательств, а также общественное обсуждение мер, направленных на предотвращение подобных случаев в будущем. Таким образом, эта история не только о конкретных людях и их судьбах, но и о необходимости постоянного совершенствования системы здравоохранения и правовой защиты граждан.В сложившейся ситуации защита намерена продолжать борьбу за справедливость, используя все доступные юридические механизмы. Тверской районный суд первоначально отклонил иск, после чего апелляционная инстанция Мосгорсуда также отказала в удовлетворении требований. Недавно аналогичное решение принял и Второй кассационный суд. Несмотря на это, мы не собираемся останавливаться и планируем подать жалобу в Верховный суд Российской Федерации, а также обратиться в Конституционный суд. В настоящее время мы ожидаем официального определения от Второго кассационного суда общей юрисдикции, после чего сразу же направим жалобу в Верховный суд, — сообщил Зорин.Он подчеркнул, что при оценке размера ущерба суд учитывал судебную практику по аналогичным делам, где компенсации за моральный вред обычно составляли от одного до двух миллионов рублей. Это свидетельствует о том, что сумма, на которую мы рассчитываем, соответствует установленным прецедентам и является обоснованной. В дальнейшем мы намерены тщательно анализировать все решения и использовать их для укрепления своей позиции в высших судебных инстанциях, чтобы добиться справедливого возмещения ущерба. Таким образом, процесс не завершён, и мы продолжим отстаивать права нашего клиента на всех уровнях судебной системы.Вопрос компенсаций за давние случаи подмены детей приобретает особую значимость в свете современных судебных прецедентов и исторических реалий. Эти события произошли более десяти лет назад, и с учетом инфляции была рассчитана средняя сумма компенсации — около трех миллионов рублей на каждого истца. Всего же в деле фигурируют десять истцов, среди которых двое детей, их матери и отцы, а также братья, сестры и бабушки, что подчеркивает масштаб и эмоциональную глубину ситуации, затронувшей несколько поколений, — рассказал источник агентства.Адвокат, сопровождающий дело, отметил, что подобные иски уже рассматривались судами, в частности, в Челябинске в 2008 году был удовлетворен иск по похожему делу. Это свидетельствует о том, что правовая система признает серьезность подобных нарушений и готова защищать права пострадавших.Хотя случаи подмены детей не являются массовыми, они все же имеют место, и в уголовном кодексе предусмотрена отдельная статья, регулирующая ответственность за подобные деяния. Особенно часто такие ситуации возникали в советские времена, когда медицинские учреждения сталкивались с серьезными трудностями и недостаточным уровнем оснащения, что повышало риск ошибок и злоупотреблений. Важно понимать, что подобные случаи наносят глубокую психологическую травму семьям и требуют внимательного и справедливого рассмотрения со стороны общества и государства.В последнее время мы столкнулись с негативной судебной практикой, которая вызывает серьезное беспокойство. Хотя мы не являемся первопроходцами в подобных делах, ситуация складывается неблагоприятно. Судебные органы стали придерживаться позиции, что подмена документов или обстоятельств, произошедшая в один день, не подлежит компенсации, поскольку соответствующего закона в Советском Союзе не существовало. По мнению Зорина, такой подход является ошибочным и несправедливым. Он подробно объяснил, что в случае, если вышестоящий суд удовлетворит иск, финансовые обязательства по выплате компенсации лягут на Министерство финансов Приморского края. Это означает, что региональный бюджет будет вынужден выделить средства для возмещения ущерба, что подчеркивает важность правильного и справедливого правоприменения. Таким образом, данная ситуация требует внимательного рассмотрения и пересмотра существующей практики, чтобы обеспечить защиту прав граждан и справедливое разрешение споров. Только при таком подходе можно рассчитывать на восстановление доверия к судебной системе и соблюдение законности в полном объеме.Источник и фото - ria.ru
