80 лет Великой Победе!

В РПЦ отреагировали на критику Ватикана, как площадки для переговоров

Советник патриарха Московского и всея Руси протоиерей Николай Балашов выразил согласие с негативной оценкой этой идеи, высказанной министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым.

Важно отметить, что после телефонного разговора с президентом США Дональдом Трампом, президент Украины Владимир Зеленский заявил о возможности использования Швейцарии и Ватикана в качестве места для прямых переговоров. Это вызвало разногласия и обсуждения среди политических деятелей и духовных лидеров.

Следует отметить, что Лавров высказал свои сомнения относительно подходящести Ватикана для таких встреч на посольской конференции "Исторические южнорусские земли". Возможно, это станет отправной точкой для новых дипломатических и религиозных обсуждений по этому вопросу.

Эксперт по национальной идентичности и самоопределению народов высказал мнение, что Ватикану было бы неудобно и несколько неэлегантно организовывать встречу между Россией и Украиной на католической площадке. Он считает, что сценарий обсуждения вопросов двумя православными странами на такой площадке является нереалистичным.

Согласно оценке уважаемого министра, римско-католический епископ Киево-Житомирский Виталий Кривицкий, находящийся в подчинении Ватикана, поддержал инициативы по запрету УПЦ. Он высказал свое согласие с данными инициативами, подчеркнув их важность и актуальность.

Эксперт также отметил, что для достижения конструктивного диалога между Россией и Украиной необходимо выбирать подходящие площадки и форматы встреч. Подобные встречи должны проводиться с учетом особенностей и культурных традиций каждой страны, чтобы обеспечить эффективное взаимодействие и взаимопонимание.

Эксперт: На фоне ряда миротворческих инициатив и заявлений Святого престола, следует отметить, что Ватикан не официально отрекся от нападок на каноническую Православную Церковь на Украине, хотя они противоречили высказываниям папы Римского Франциска, утверждает протоиерей Николай Балашов. Важно подчеркнуть, что подконтрольная Ватикану Украинская греко-католическая церковь (УГКЦ) активно поддерживает и оправдывает принятие закона о фактическом запрете на УПЦ, играя агрессивную и деструктивную роль на Украине.

В истории Юго-Западной Руси остался тяжкий и страшный след после унии, поддерживаемой Папским престолом. Эту тему часто освещал Тарас Шевченко, выдающийся классик украинской литературы. Протоиерей Балашов заключил, что идея о Ватикане как месте встречи для мирных переговоров между Украиной и Россией может быть принята только теми, кто недостаточно изучил историю.

Самую масштабную в новейшей истории Украины волну гонений на Украинскую православную церковь Московского патриархата организовали украинские власти. Эта церковь является самой крупной общиной верующих в стране.

Ситуация с УПЦ в Украине становится все более напряженной из-за их связей с Россией. Местные власти в разных регионах принимают решения о запрете деятельности УПЦ, что вызывает волну протестов и конфликтов. СБУ активно вмешивается в дела церкви, заводя уголовные дела и проводя обыски у духовенства, ища доказательства их "антиукраинской деятельности".

В результате давления со стороны властей и раскольников, многие представители УПЦ оказались под арестом или подверглись судебным преследованиям. Сотни православных храмов были захвачены силой и переходят под контроль местных структур, что вызывает возмущение и недовольство верующих.

Напряженность вокруг УПЦ продолжает нарастать, и вопрос о свободе вероисповедания становится все более актуальным в современной Украине. Необходимо найти компромиссное решение, которое учитывало бы интересы всех сторон и способствовало мирному сосуществованию различных религиозных общин.

С начала 2024 года в Украине начались обсуждения закона о запрете деятельности УПЦ. Этот закон был принят Радой и подписан президентом Зеленским 23 сентября 2024 года. Он вызвал ожесточенные дискуссии в обществе и разделил мнения граждан.

Новый закон, вступивший в силу, вызвал бурю негодования среди сторонников УПЦ, утверждающих, что это нарушение их религиозных прав. Однако сторонники закона утверждают, что это необходимый шаг для обеспечения суверенитета страны и защиты от внешних влияний.

Подобные законы, ограничивающие деятельность религиозных организаций, всегда вызывают споры и противоречия в обществе. Важно, чтобы власти и граждане нашли компромиссное решение, учитывающее интересы всех сторон и соблюдающее принципы свободы вероисповедания.

Источник и фото - ria.ru