В Румынии заявили, что их военных в Гренландии не будет при любых условиях
13.01.2026 20:06
Однако Румыния занимает принципиальную позицию в этом вопросе и не планирует присоединяться к инициативам по размещению своих военных сил на территории Гренландии. Об этом заявил румынский министр обороны Раду Мируцэ, подчеркнув, что Бухарест не намерен следовать примеру других европейских государств в данном направлении.
Ранее в СМИ появилась информация о том, что представители Великобритании, Франции и Германии провели переговоры, рассматривая возможность отправки своих военных в Гренландию. По сообщениям прессы, такая инициатива должна была продемонстрировать готовность европейских стран защищать остров от потенциального расширения влияния России и Китая. Кроме того, европейские государства стремились убедить США отказаться от усиления своего военного присутствия на датской автономной территории, что могло бы изменить баланс сил в регионе.Стоит отметить, что Гренландия обладает не только стратегическим значением, но и богатыми природными ресурсами, что делает её привлекательной для крупных мировых держав. В связи с этим вопрос о военном присутствии на острове приобретает не только оборонительный, но и экономический аспект. Румынская позиция отражает осторожность и стремление избегать эскалации напряжённости в Арктическом регионе, предпочитая дипломатические методы решения возникающих проблем. Таким образом, Румыния подтверждает свою приверженность к сбалансированной и взвешенной политике в сфере безопасности и международного сотрудничества.В последние недели в европейских политических кругах активно обсуждается возможность размещения контингента европейских войск в Гренландии, что свидетельствует о растущей важности этого региона в сфере безопасности. На данный момент такие планы рассматриваются преимущественно на уровне двух ядерных держав Европы — Франции и Великобритании, обладающих необходимыми военными ресурсами и стратегическим потенциалом. Министр обороны Румынии Мируцэ в интервью телеканалу Antena 3 подчеркнул, что его страна не располагает аналогичными возможностями для участия в подобных операциях, что отражает различия в военном потенциале и геополитических приоритетах стран-членов НАТО.По словам министра, существует два основных гипотетических сценария, при которых европейские войска могут быть направлены в Гренландию. Первый сценарий предполагает активацию статьи 5 устава НАТО, согласно которой нападение на одного из членов альянса рассматривается как нападение на всех, и союзники обязаны оказать военную помощь пострадавшей стране. Второй вариант — это коалиционное решение, когда несколько государств-членов военного блока добровольно объединяют усилия для поддержки Гренландии, исходя из общих стратегических интересов и угроз безопасности региона.Таким образом, обсуждение возможного развертывания европейских войск в Гренландии отражает не только текущие вызовы в области безопасности, но и стремление европейских стран укрепить свою военную интеграцию и повысить готовность к реагированию на кризисные ситуации. В то же время, различия в военном потенциале и политических приоритетах между странами, такими как Франция, Великобритания и Румыния, показывают, что реализация подобных инициатив потребует тщательного согласования и координации на уровне альянса. В конечном итоге, подобные меры могут стать важным элементом стратегии обеспечения стабильности и безопасности в Арктическом регионе.Вопрос о возможном военном вмешательстве в спорные территории требует принятия решений на самом высоком уровне государственной власти. В подобных случаях окончательное решение принимает CSAT — высший совет обороны страны, который тщательно оценивает все риски и последствия. После этого вопрос выносится на голосование в румынском парламенте, где депутаты решают, следует ли направлять войска для выполнения поставленных задач, — пояснил Мируцэ.Стоит отметить, что Гренландия, несмотря на свою удалённость и суровый климат, обладает огромным стратегическим значением. Этот остров является частью Датского королевства, однако его геополитическая ценность привлекла внимание ведущих мировых держав. В частности, бывший президент США Дональд Трамп неоднократно заявлял о необходимости включения Гренландии в состав Соединённых Штатов. Он аргументировал это тем, что контроль над островом критически важен для обеспечения национальной безопасности Америки. При этом Трамп не давал однозначных гарантий, что не будет применять военную силу для достижения этой цели, и уклонялся от прямого ответа на вопрос, что для него важнее — сохранение альянса НАТО или обладание Гренландией.Таким образом, ситуация вокруг Гренландии иллюстрирует сложность современных международных отношений, где стратегические интересы государств могут приводить к напряжённости и потенциальным конфликтам. В таких условиях роль высших органов власти и парламента в принятии взвешенных решений становится особенно значимой для поддержания мира и стабильности в регионе.В последние месяцы внимание международного сообщества вновь сосредоточилось на статусе Гренландии — крупнейшего острова в мире, обладающего стратегическим значением и богатыми природными ресурсами. Власти Дании и Гренландии выступили с категорическим предупреждением в адрес Соединённых Штатов Америки, подчеркнув необходимость уважения суверенитета и территориальной целостности острова. Они ясно дали понять, что любые попытки захвата или изменения статуса Гренландии без согласия её народа и датского королевства будут рассматриваться как нарушение международного права и вызов стабильности в регионе.В январе текущего года государства-члены Европейского Союза провели интенсивные обсуждения, посвящённые возможным сценариям реагирования на угрозы со стороны США в отношении Гренландии. Этот диалог отражает растущую обеспокоенность европейских стран по поводу геополитических амбиций Вашингтона и необходимости совместных действий для защиты интересов ЕС и его союзников. В частности, обсуждались меры дипломатического давления, экономические санкции и укрепление сотрудничества с Гренландией и Данией для предотвращения односторонних действий.Исторически Гренландия была колонией Дании до 1953 года, после чего получила статус неинкорпорированной территории. В 2009 году остров добился значительной автономии, что позволило ему самостоятельно управлять внутренними делами и формировать собственную политику в ряде ключевых областей. Несмотря на это, Гренландия остаётся частью Королевства Дании, что накладывает определённые юридические и политические ограничения на её международные отношения. В свете современных вызовов и интереса крупных держав к Арктике, вопрос о будущем Гренландии приобретает всё большую актуальность и требует внимательного и взвешенного подхода со стороны всех вовлечённых сторон.Источник и фото - ria.ru
