Верховный суд поддержал взыскание с "крабового короля" Олега Кана
Новые предложения в начале, середине и конце текста:
В связи с решением Верховного суда России по иску Генеральной прокуратуры РФ, который касался взыскания с рыбопромышленников Дальнего Востока более 358,7 миллиарда рублей, стало известно, что судебные акты трех нижестоящих судов остаются без пересмотра.Как сообщает РИА Новости, в определении судьи ВС РФ Владимира Попова отмечается, что после изучения кассационных жалоб 17 ответчиков не было найдено оснований для передачи дела на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.Таким образом, решение Верховного суда России по данному иску остается окончательным, что имеет важное значение для дальнейшего развития судебной практики в стране.В определении судов отмечается, что были удовлетворены требования иска Генпрокуратуры, который установил, что ответчики действовали совместно и под контролем иностранных инвесторов, нарушая законодательство и нанося вред водным биологическим ресурсам. Суды полностью удовлетворили иск, взыскав с регионального фонда "Родные острова" и 18 физических лиц более 358,7 миллиарда рублей ущерба. Также были признаны незаконными договоры Росрыболовства с промысловыми компаниями и взысканы компании в пользу государства для частичного возмещения ущерба.Известно, что ответчики, включая Кана, Дмитрия Пашова, Алексея Кудряшова, Марину Тен, действовали с согласованным умыслом на причинение ущерба водным биологическим ресурсам. Это решение судов имеет стратегическое значение для обеспечения экономической безопасности государства. Суды также признали действия ответчиков незаконными и взыскали компании в пользу государства.Таким образом, суды вынесли решение в пользу Генпрокуратуры, установив, что ответчики несут ответственность за причиненный ущерб водным биологическим ресурсам и должны возместить его в полном объеме.Недавнее решение суда первой инстанции было принято с немедленным исполнением, что стало значительным шагом в борьбе с незаконной деятельностью в рыбной промышленности. В результате этого решения в собственность государства были переданы такие компании, как "Монерон", "Севрыбфлот", "Аквамарин", "Прибой-Т", "Рентэлит", "Курильский универсальный комплекс" и "Симост Восток". Эти меры подчеркивают серьезность подхода к охране морских ресурсов и необходимость соблюдения законодательства в этой сфере.Кроме того, по другому иску, поданному Генеральной прокуратурой, суды двух инстанций в Приморском крае вынесли решение о взыскании более 17,4 миллиарда рублей с ряда других рыбопромышленников Дальнего Востока. Среди них оказался известный "крабовый король" Дмитрий Дремлюга, что свидетельствует о масштабах проблемы. Суд также признал недействительными договоры, заключенные между Росрыболовством и несколькими ответчиками, которые закрепляли доли квот на вылов краба. Это решение подчеркивает важность контроля за распределением квот и необходимость прозрачности в этой области.Таким образом, данные судебные акты не только демонстрируют решимость властей в борьбе с незаконным выловом рыбы, но и служат предупреждением для всех участников рыбной отрасли о необходимости соблюдения законодательства. Важно, чтобы подобные меры способствовали восстановлению экосистемы и обеспечению устойчивого развития рыбного хозяйства в России.Новые предложения в начале, середине и конце текста:Следствие продолжает активно работать над установлением всех обстоятельств преступлений, связанных с Каном. Несмотря на сложности в деле, правоохранительные органы нацелены на полное раскрытие преступной деятельности подсудимого.
Кан, осужденный за организацию убийства предпринимателя, также обвиняется в контрабанде и уклонении от уплаты налогов. Эти серьезные обвинения только усугубляют его юридическое положение и могут повлечь за собой дополнительные наказания.
Судебный процесс в отношении Кана продолжается, и стороны активно доказывают свою позицию. Важно, чтобы правосудие в данном случае было надлежащим образом восстановлено, и виновные были привлечены к ответственности в соответствии с законом.
Кан заочно осужден по двум уголовным делам, однако его пребывание и статус остаются под вопросом. Следствие ищет дополнительные улики и свидетельства, чтобы окончательно установить его причастность к совершенным преступлениям.
Источник и фото - ria.ru
