Верховный суд разъяснил, с кем должен жить ребенок при разводе родителей

Верховный суд РФ подчеркнул, что при решении вопроса о месте проживания ребёнка приоритетным должно быть учёт его интересов.

В пресс-службе суда рассказали о рассмотрении дела бывших супругов из Ростовской области, которые оспаривали место жительства своего несовершеннолетнего сына.

Первоначально суд первой инстанции постановил, что ребёнок останется с отцом. Однако апелляционный суд отменил это решение и обязал вернуть мальчика матери, указав на отсутствие исключительных причин для разлучения с ней. При этом мнение ребёнка не было принято во внимание, так как суд счёл его не соответствующим интересам ребёнка. Кассационная инстанция поддержала данное решение.

Отец обратился с жалобой в Верховный суд РФ, отметив, что апелляция не обосновала, почему проживание с матерью предпочтительнее, не учла заключение органов опеки, допускавшее проживание с отцом, а также не приняла во внимание, что ребёнок фактически постоянно находился с ним. Кроме того, заявитель подчеркнул, что суд проигнорировал обязательное по закону мнение ребёнка старше десяти лет и результаты судебно-психологической экспертизы, подтверждающей эмоциональную привязанность ребёнка к отцу и его осознанное желание жить с ним.

В пресс-службе Верховного суда подчеркнули, что «формальное применение норм закона без учёта конкретных обстоятельств дела, психологического состояния и реальных интересов ребёнка недопустимо».

Источник и фото - ria.ru