WSJ рассмотрело пуэрто-риканский вариант присоединения Гренландии к США
19.01.2026 16:20

В этом контексте обсуждение возможного заключения договора о свободной ассоциации между США и Гренландией вызывает немало споров и сомнений. МОСКВА, 19 янв - РИА Новости. Согласно материалам газеты Wall Street Journal, ссылающейся на мнение бывшего посла США в Микронезии Роберта Райли, подписание такого соглашения вряд ли сможет кардинально изменить реальное положение дел на острове.
В статье подробно анализируются отношения США с рядом островных государств, включая Микронезию, Палау и Маршалловы Острова, с которыми уже заключены договоры о свободной ассоциации. Эти соглашения предоставляют определённые преимущества обеим сторонам, включая экономическую поддержку и оборонное сотрудничество. Американские чиновники рассматривали возможность применения аналогичной модели к Гренландии, учитывая её стратегическое расположение и природные ресурсы. Однако, по мнению экспертов, политические и экономические реалии Гренландии существенно отличаются от других островных государств, что осложняет перспективы успешной реализации такого договора.Кроме того, эксперты отмечают, что любые изменения в статусе Гренландии требуют учёта интересов не только США и самой территории, но и Дании, которая сохраняет суверенитет над островом. Влияние глобальных геополитических факторов, таких как усиление присутствия России и Китая в Арктике, также играет важную роль в формировании политики вокруг Гренландии. Таким образом, подписание договора о свободной ассоциации может оказаться лишь символическим шагом, не способным решить сложные вопросы безопасности, экономического развития и суверенитета острова. В конечном итоге, для достижения устойчивого прогресса необходим комплексный подход, включающий дипломатические усилия, инвестиции и учёт интересов всех заинтересованных сторон.Вопрос о возможном заключении соглашения между Гренландией и Соединёнными Штатами вызывает серьёзные дискуссии среди экспертов и политиков. Газета, ссылаясь на мнения бывших американских чиновников и аналитиков, отмечает, что ключевым препятствием на пути к такому договору является не столько политическая воля Вашингтона, сколько желание самих гренландцев вступить в подобное соглашение. Wall Street Journal напоминает, что в рамках существующих соглашений с США островные государства формально обладают технической независимостью, при этом они получают значительную экономическую помощь от Соединённых Штатов. В обмен на это Вашингтон берет на себя ответственность за обеспечение безопасности этих территорий.Однако, несмотря на теоретическую возможность заключения договора о свободной ассоциации, эксперты выражают скептицизм относительно его практической реализации. Как цитирует газета бывшего чиновника Райли: «В теории, может ли это сработать в реальном мире? Нет, не думаю. Я не думаю, что это вообще сработает». Это мнение отражает сложность баланса между суверенитетом Гренландии и стратегическими интересами США, а также внутренние настроения на самом острове. В конечном итоге, успех или провал такого соглашения будет зависеть от множества факторов, включая политическую волю обеих сторон, экономические выгоды и вопросы национальной идентичности гренландцев.В последние годы взаимоотношения между Данией и Гренландией привлекают особое внимание международного сообщества, особенно в контексте геополитических интересов крупных держав. Райли особо отметил, что Дания поддерживает тесное и конструктивное сотрудничество с Гренландией, и вмешательство США в эти двусторонние отношения представляется излишним и необоснованным. По его словам, «зачем нам вмешиваться? Дания является нашим союзником, и я не вижу в этом никакого смысла».Кроме того, в статье рассматриваются потенциальные сложности, которые могут возникнуть из-за договоров о свободной ассоциации между островными государствами и США. Эксперт из аналитического центра «Институт Лоуи» подчеркивает, что такие соглашения способны усилить стратегическое соперничество не только между США и Китаем, но и между США и Россией. Это, в свою очередь, может стать дополнительным фактором, усугубляющим и без того напряженную обстановку в Европе.Таким образом, вопрос взаимодействия между малыми островными государствами и крупными державами требует тщательного анализа и взвешенного подхода. Усиление конкуренции на международной арене делает особенно важным сохранение стабильных и доверительных отношений между союзниками, чтобы избежать ненужных конфликтов и эскалации напряженности.В последние годы отношения между Гренландией и Соединёнными Штатами вызывают всё больше вопросов и обсуждений на международной арене. Согласно информации, опубликованной в газете, возможное партнёрство между Гренландией и Вашингтоном может спровоцировать недовольство и разногласия среди местного населения острова. Издание напоминает, что в прошлом году США депортировали 75 мигрантов в Палау, что стало одним из спорных моментов в их миграционной политике и вызвало критику.Кроме того, газета подчёркивает, что одним из ключевых препятствий на пути к убеждению Гренландии присоединиться к соглашению о свободной ассоциации является «враждебный подход» со стороны администрации бывшего президента США Дональда Трампа. Такой стиль ведения переговоров и заявления, связанные с территориальными претензиями, вызывают опасения у гренландцев и датских властей.Гренландия официально является частью Датского королевства, обладая значительной степенью автономии. Тем не менее, Дональд Трамп неоднократно высказывал мнение, что остров должен перейти под юрисдикцию США, что вызвало серьёзное напряжение в отношениях между Вашингтоном, Копенгагеном и самим Гренландом. Власти Дании и Гренландии открыто предупредили США о недопустимости попыток захвата острова, подчёркивая важность уважения их территориальной целостности и суверенитета. В свете этих событий становится очевидным, что любые изменения в статусе Гренландии потребуют тонкого дипломатического подхода и учёта мнения всех заинтересованных сторон.Источник и фото - ria.ru






