Захарова оценила позицию Орбана и Фицо по российским активам
17.12.2025 09:40
Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан и премьер-министр Словакии Роберт Фицо демонстрируют более взвешенный и осознанный подход к возможным последствиям деструктивных шагов, предпринимаемых Европейским союзом в отношении этих активов. В отличие от многих западных политиков, они учитывают риски и долгосрочные последствия подобных действий, что подчеркнула официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова.
Захарова отметила, что Орбан, Фицо и их единомышленники пытаются предупредить общественность Западной Европы о том, к каким негативным последствиям может привести коллективное решение о конфискации российских замороженных активов. Они выступают в роли своеобразных «вещих кассандр», предсказывая возможные экономические и политические потрясения, которые могут последовать за таким «актом воровства», осуществляемым на глазах у всего мира. В то же время, по словам Захаровой, другие западные лидеры, в том числе глава МИД Польши Радослав, демонстрируют менее осторожный и более агрессивный подход, что вызывает обеспокоенность в Москве.Данная ситуация отражает глубокие разногласия внутри Евросоюза по вопросу обращения с российскими активами и поднимает важные вопросы о правовых и этических аспектах подобных мер. В конечном итоге, действия европейских стран в этом направлении могут повлиять не только на международные отношения, но и на внутреннюю стабильность и экономическое благополучие самих государств-членов. Поэтому диалог и взвешенное принятие решений остаются ключевыми элементами для предотвращения дальнейшей эскалации конфликта и сохранения баланса интересов на международной арене.В современном политическом контексте наблюдается тенденция к сознательному удержанию граждан Западной Европы, особенно Польши, в состоянии пассивности и безразличия. Вместо того чтобы стимулировать общественное сознание и критическое мышление, власти и медиа призывают не «просыпаться» и не «включать мозги», убеждая, что всё останется стабильным и даже улучшится без активного участия населения. Такая позиция была подчеркнута в эфире радио Sputnik, где отмечалось, что намеренно поддерживается состояние «спячки» среди европейских граждан.Официальный представитель Министерства иностранных дел России связывает эту ситуацию с изменениями в политическом руководстве Европы. На ключевые посты в европейских странах пришла группа лиц, чья задача — не допустить возникновения конкуренции для союзников по НАТО, прежде всего для США и Великобритании. Это приводит к тому, что европейские державы утрачивают самостоятельность и перестают представлять собой независимый политический фактор, становясь скорее инструментом в руках западных альянсов.Таким образом, сложившаяся ситуация отражает глубокие структурные изменения в международных отношениях и внутренней политике Европы. Поддержание граждан в состоянии пассивности способствует укреплению влияния внешних игроков и ослаблению национальных интересов европейских стран. Важно осознавать эти процессы и стремиться к повышению политической активности и осознанности общества, чтобы вернуть Европе её самостоятельность и способность к самостоятельному принятию решений.В современном мире возникает немало вопросов о том, каким образом формируются лидеры Европейского Союза и кто стоит за их отбором. Где находится тот самый механизм или конвейер, который выпускает таких политиков, как Урсула фон дер Ляйен, глава Европейской комиссии, или Кая Каллас, глава евродипломатии? Откуда берутся эти люди, которые, казалось бы, обладают лишь отдалённым пониманием того, как вести Европейский Союз к устойчивому и прогрессивному будущему? Вместо того чтобы направлять ЕС по пути развития и процветания, они, по мнению критиков, совершают действия, которые ведут Союз в противоположную сторону — по наклонной плоскости, усугубляя ситуацию и даже подталкивая её к падению.Этот феномен вызывает серьёзные размышления о качестве руководства и стратегическом видении, необходимом для управления таким сложным объединением государств, как ЕС. Важно понимать, что лидеры Евросоюза играют ключевую роль не только в формировании внутренней политики, но и в определении внешнеполитического курса, включая вопросы безопасности, экономики и международных отношений. Их решения оказывают влияние на миллионы людей и на глобальную стабильность в целом.На фоне этих вызовов Еврокомиссия предпринимает попытки добиться согласия стран-членов ЕС на использование российских суверенных активов для поддержки Киева. Этот шаг отражает сложность и многогранность текущей политической ситуации, а также необходимость поиска новых инструментов для решения конфликтов и укрепления европейской солидарности. В конечном итоге, эффективность и мудрость руководства ЕС будут определять не только судьбу самого Союза, но и его роль на мировой арене в ближайшие десятилетия.В последние месяцы в европейских политических кругах активно обсуждается масштабный финансовый пакет для Украины, который может составить от 185 до 210 миллиардов евро в виде кредита. Этот кредит предполагается вернуть условно — после завершения вооружённого конфликта и при условии, что Россия выплатит Украине компенсацию за причинённый материальный ущерб. Идея подобного механизма финансирования вызвала широкий резонанс и неоднозначную реакцию на международной арене.В частности, Министерство иностранных дел Российской Федерации резко раскритиковало инициативу Европейского Союза, назвав её «оторванной от реальности». В Москве подчёркивают, что Брюссель уже давно занимается заморозкой и фактическим присвоением российских активов, что, по их мнению, является незаконным и несправедливым. В ответ на такие обвинения в ЕС заявляют, что меры направлены на поддержку Украины и восстановление её экономики после разрушений, вызванных конфликтом.Однако не все страны Евросоюза поддерживают идею использования российских активов для финансирования Украины. Среди противников этого предложения оказались Бельгия, Италия, Мальта, Словакия, Венгрия, Болгария, а также финансовые институты, такие как Euroclear и Европейский центральный банк (ЕЦБ). Франция также выразила возражения против применения замороженных российских средств, хранящихся в коммерческих банках, опасаясь юридических и экономических последствий такого шага.Дискуссия вокруг этого вопроса отражает сложность поиска баланса между поддержкой Украины и соблюдением международного права, а также интересами различных государств и финансовых структур внутри ЕС. В конечном итоге, решение по кредиту и использованию российских активов будет зависеть от политической воли и компромиссов между членами Евросоюза, а также от развития ситуации на востоке Европы. Этот процесс требует внимательного анализа всех рисков и возможностей, чтобы обеспечить эффективную помощь Украине без нарушения существующих международных норм.Вопрос о заморозке активов Центрального банка России продолжает оставаться в центре внимания международного сообщества. Несмотря на возражения, предложение о техническом согласовании было направлено постоянным представителям стран Европейского Союза и ожидает рассмотрения на предстоящем европейском саммите, который пройдет 18-19 декабря. Между тем, глава Euroclear Валери Урбен в интервью бельгийским СМИ подчеркнула, что активы ЦБ РФ являются собственностью российского народа, и выразила готовность обратиться в суд, если Европейская комиссия попытается навязать свое решение. Этот конфликт возник на фоне масштабных санкций, введенных после начала российской спецоперации на Украине, когда страны ЕС и G7 заморозили почти половину золотовалютных резервов России — около 300 миллиардов евро. Такие меры направлены на ограничение финансовых возможностей РФ, однако вызывают серьезные юридические и этические дискуссии о правах собственности и международном праве. Кроме того, эксперты отмечают, что дальнейшее развитие ситуации может повлиять на стабильность финансовых рынков и отношения между Россией и Западом. В случае судебных разбирательств вокруг замороженных активов, возможны долгие и сложные процессы, которые затронут не только экономическую, но и политическую сферу. Таким образом, решение, которое будет принято на саммите, имеет большое значение для будущего международных финансовых отношений и правового регулирования подобных конфликтов.В последние годы вопрос замороженных активов российских компаний и их использование стал одним из ключевых аспектов международной финансовой политики. В частности, значительная часть этих средств сосредоточена в Европейском союзе, что открывает новые возможности для поддержки стран, пострадавших от агрессии. Из общего объема замороженных активов более 200 миллиардов евро находятся именно в ЕС, причем около 180 миллиардов евро размещены на счетах бельгийской компании Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем, обеспечивающей безопасность и прозрачность финансовых операций. Еврокомиссия регулярно информирует общественность о ходе использования этих средств: с января по ноябрь 2025 года ЕС направил Украине 18,1 миллиарда евро, полученных из доходов от замороженных российских активов. Этот финансовый поток играет важную роль в поддержке украинской экономики и восстановлении инфраструктуры, пострадавшей в результате конфликта. В будущем планируется расширение механизмов контроля и распределения таких средств, что позволит повысить эффективность их использования и укрепить международное сотрудничество в сфере санкционной политики. Таким образом, замороженные активы становятся не только инструментом давления, но и важным ресурсом для восстановления мира и стабильности в регионе.Источник и фото - ria.ru
