Заседание Верховного суда по делу о квартире Долиной. Прямая трансляция
16.12.2025 15:03
Это дело привлекло значительное внимание общественности и юридического сообщества, поскольку затрагивает вопросы защиты прав граждан от мошеннических схем на рынке недвижимости. Полина Лурье подала жалобу, в которой требует признать законной сделку по продаже квартиры Долиной, расположенной в престижном районе Хамовники Москвы.
Летом 2024 года Лариса Долина публично заявила, что стала жертвой тщательно спланированной мошеннической операции. В течение четырех месяцев аферисты систематически оказывали на нее психологическое давление, убеждая в необходимости перевода денежных средств на якобы надежные и безопасные счета. Под предлогом сохранения и защиты своих сбережений артистка была вынуждена передать крупные суммы денег, а также средства, полученные от продажи квартиры, курьеру мошенников. По предварительным оценкам, общий размер причиненного ущерба превышает 317 миллионов рублей, что делает это преступление одним из наиболее резонансных в сфере экономических преступлений последних лет.Данный случай поднимает важные вопросы о необходимости усиления мер защиты граждан от финансовых мошенников, а также о роли судебной системы в восстановлении справедливости и защите прав пострадавших. Рассмотрение жалобы Полины Лурье в Верховном суде может стать прецедентом, влияющим на правоприменительную практику в подобных делах. В итоге, исход этого процесса будет иметь значительные последствия не только для участников конфликта, но и для всей правовой системы страны в части борьбы с мошенничеством и защиты имущественных прав граждан.В последнее время в общественном внимании оказалась резонансная уголовная история, связанная с мошенничеством и незаконными сделками с недвижимостью. По заявлению известной личности Долиной было возбуждено уголовное дело, что стало началом масштабного расследования. Первой задержанной оказалась женщина-курьер Анжела Цырульникова, которая, по версии следствия, играла ключевую роль в организации преступной схемы. Впоследствии под стражу попали еще три фигуранта дела — Артур Каменецкий, Андрей Основа и Дмитрий Леонтьев.Балашихинский городской суд рассмотрел материалы дела и вынес обвинительный приговор: всех обвиняемых приговорили к лишению свободы сроком от четырех до семи лет. Кроме того, каждому из них назначили штраф в размере 900 тысяч рублей. Однако судебное разбирательство на этом не завершилось — прокуратура и адвокаты Андрея Основы подали апелляционные жалобы, оспаривая вынесенный приговор и требуя его пересмотра.Параллельно с уголовным процессом развивались гражданские споры. В конце марта 2025 года Хамовнический районный суд Москвы удовлетворил исковые требования Долиной к Полине Лурье, признав недействительной сделку по продаже квартиры, которая принадлежала Долиной. Этот судебный вердикт стал важным шагом в восстановлении справедливости и защиты имущественных прав пострадавшей стороны. Таким образом, дело продолжает развиваться, демонстрируя сложность и многогранность судебных процессов, связанных с мошенничеством и нарушением прав собственности.В последнее время вопросы защиты прав собственности приобретают особую актуальность, особенно когда речь идет о случаях мошенничества и обмана. Известная певица оказалась в сложной ситуации, став жертвой мошенников, которые ввели ее в заблуждение и вынудили согласиться на сделку, не осознавая всех последствий своих действий. В результате судебного разбирательства право собственности Лурье на спорное имущество было прекращено, а квартира была признана собственностью Долиной. Апелляционные и кассационные суды подтвердили это решение, оставив недвижимость за Долиной. В свою очередь, адвокат Лурье подала жалобу в Верховный суд России, надеясь на пересмотр дела.Ранее РИА Новости сообщало, ссылаясь на судебные документы, что Долина при совершении сделок по продаже квартиры действовала в рамках "спецоперации", направленной на выявление и задержание преступников, что добавляет дополнительный контекст к пониманию ситуации. Этот случай подчеркивает важность внимательного отношения к юридическим деталям при заключении сделок с недвижимостью и необходимость тщательной проверки всех обстоятельств. В конечном итоге, судебные инстанции стремятся обеспечить справедливость и защиту прав добросовестных участников сделок, что является ключевым элементом правовой системы.В судебном споре вокруг сделки стороны представили диаметрально противоположные позиции, отражающие глубокие разногласия в оценке поведения участников. Долина в своем иске утверждала, что Лурье проявила полное пренебрежение к разумной осмотрительности и осторожности, полностью игнорируя все сопутствующие обстоятельства, которые явно указывали на искажение воли истца. По мнению Долины, такое поведение свидетельствовало о халатности и неспособности Лурье адекватно оценить ситуацию.В ответ адвокат Лурье, Светлана Свириденко, категорически опровергла эти обвинения, отметив, что данная позиция истца не была подтверждена решением суда. Она подчеркнула, что у Лурье не возникало сомнений в психическом состоянии Долины и ее вменяемости. Более того, Свириденко отметила, что Долина занимается педагогической деятельностью, что предполагает определенный уровень ответственности и стабильности, а также обязательное ежегодное прохождение психиатрического освидетельствования, что должно служить гарантией ее психического здоровья.Таким образом, конфликт между сторонами отражает не только юридические, но и этические аспекты, связанные с оценкой вменяемости и ответственности участников сделки. Важно учитывать, что подобные споры требуют тщательного анализа всех обстоятельств, чтобы обеспечить справедливое и объективное решение суда, учитывающее интересы всех сторон и защищающее права каждого участника процесса.Источник и фото - ria.ru
