Защита россиянина Тордена потребовала оправдания
09.01.2026 18:48
МОСКВА, 9 янв - РИА Новости. Защита российского гражданина Воислава Тордена, также известного как Ян Петровский, который был приговорён в Финляндии к пожизненному заключению по обвинению в "военных преступлениях в Донбассе", обратилась в апелляционный суд с требованием его полного оправдания. Об этом РИА Новости сообщила адвокат Тордена Наталия Мальгина.
Апелляционный процесс по делу Тордена стартовал в суде Хельсинки в пятницу и обещает стать ключевым этапом в судебном разбирательстве. Защита настаивает на том, что обвинения против их подзащитного не имеют достаточных доказательств и являются необоснованными. По словам Мальгиной, окончательные позиции сторон будут озвучены в заключительных речах как обвинения, так и защиты, что позволит суду принять обоснованное решение.Это дело вызывает широкий общественный резонанс, поскольку затрагивает вопросы международного права и прав человека. Многие эксперты подчёркивают важность справедливого рассмотрения дела и соблюдения всех процессуальных норм. В заключение адвокат выразила надежду на то, что апелляционный суд учтёт все аргументы защиты и вынесет решение, основанное на объективном анализе представленных доказательств.Судебное разбирательство по делу Тордена стало одним из наиболее значимых процессов, связанных с военными преступлениями, рассматриваемыми в Финляндии в последние годы. Заседания в окружном суде Хельсинки проходили с 5 декабря 2024 года по 31 января 2025 года, охватывая детальное изучение обстоятельств и доказательств. Обвинение настаивало на назначении пожизненного заключения для Тордена, который обвинялся в совершении пяти военных преступлений на территории Украины. Согласно материалам дела, которые были предоставлены РИА Новости, обвиняемый в период конфликта в Донбассе в 2014-2015 годах занимал пост заместителя командира диверсионно-штурмовой разведывательной группы "Русич". Эта группа активно участвовала на стороне самопровозглашённых республик ДНР и ЛНР. Особое внимание прокурора привлек инцидент, произошедший 5 сентября 2014 года, когда, по версии обвинения, подразделение под командованием Тордена уничтожило 22 украинских военнослужащих и ранило ещё четверых.Данное дело привлекло широкий общественный интерес, поскольку затрагивает сложные вопросы международного права и ответственности за действия в условиях вооружённых конфликтов. Оно также подчёркивает важность тщательного расследования и справедливого судебного процесса в вопросах, связанных с военными преступлениями. В конечном итоге, рассмотрение дела Тордена стало важным этапом в борьбе с безнаказанностью и укреплении правопорядка на международной арене.В последние годы вопросы экстрадиции и правосудия в международных делах приобретают всё большую актуальность, особенно в контексте конфликтов и миграционных кризисов. Одним из таких резонансных случаев стал инцидент с Торденом, задержанным в Финляндии в июле 2023 года по подозрению в нарушении миграционных правил. Украина сразу же направила запрос на его экстрадицию, мотивируя это необходимостью привлечь его к ответственности за предполагаемые преступления. Однако в декабре того же года Финский верховный суд отказал в экстрадиции и постановил немедленно освободить Тордена, что вызвало широкий общественный резонанс.Тем не менее, после освобождения россиянина его вновь задержала пограничная служба, что свидетельствует о сложной и запутанной ситуации вокруг его дела. Вскоре Центральная криминальная полиция начала предварительное расследование, сосредоточенное на предполагаемых преступлениях, которые, как утверждается, были совершены Торденом. Этот этап расследования стал важным звеном в процессе установления истины и обеспечения правосудия.Кульминацией дела стало решение Окружного суда Хельсинки 14 марта 2025 года, который признал Тордена виновным по нескольким пунктам обвинения, связанным с якобы совершёнными им военными преступлениями в Донбассе в 2014 году. Суд приговорил его к пожизненному заключению, что подчёркивает серьёзность предъявленных обвинений и важность международного сотрудничества в борьбе с военными преступлениями. Этот случай демонстрирует сложность юридических процедур и необходимость тщательного рассмотрения каждого дела в контексте международного права и прав человека.Ситуация вокруг данного дела вызывает серьезные вопросы и привлекает внимание международного сообщества. Он категорически отрицает свою вину и настаивает на своей невиновности. Защита россиянина подала апелляцию на приговор суда 13 мая прошлого года, стремясь добиться справедливого рассмотрения дела. В тот же день посольство России в Финляндии прокомментировало решение суда в интервью РИА Новости, охарактеризовав его как "позорное судилище". В заявлении посольства подчеркивалось, что данный процесс является отражением усиливающейся русофобии и военного психоза, охвативших страну. Эти события свидетельствуют о напряженной политической обстановке и сложностях в отношениях между Россией и Финляндией. Важно внимательно следить за дальнейшим развитием дела и оценивать его в контексте международного права и дипломатии.Источник и фото - ria.ru
