Жертве мошеннической схемы удалось вернуть деньги
Он заключил договор на платные образовательные услуги в дистанционном формате летом 2024 года и столкнулся с проблемой целевого займа, который был оформлен на его имя в рамках промоакции, несмотря на то, что обучение так и не началось. Мужчина продолжал выплачивать займ, не получая никакой пользы от услуг.
По словам члена комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгения Машарова, благодаря помощи юристов из Общественной палаты РФ, пострадавшему удалось вернуть свои деньги. Этот случай подчеркивает важность защиты прав потребителей и необходимость борьбы с мошенничеством в сфере онлайн-образования.
Такие истории свидетельствуют о необходимости повышения осведомленности граждан о рисках, связанных с онлайн-платформами обучения, а также о важности обращения за помощью к компетентным организациям в случае возникновения проблем. В современном мире, где цифровые технологии играют все более значимую роль, защита потребителей в онлайн-среде становится одним из ключевых аспектов обеспечения их безопасности и прав.
В феврале 2025 года ко мне обратился мужчина с просьбой помочь ему вернуть деньги, уплаченные онлайн-университету за обучение, которое так и не началось. Заявитель заключил договор с университетом в июле 2024 года и внес оплату за обучение через целевой займ, оформленный на его имя в рамках промоакции. Однако, несмотря на оплату, мужчина так и не получил образовательные услуги, за которые он заплатил. Именно об этой ситуации мне рассказал Машаров.
Подобные случаи, когда клиенты сталкиваются с проблемами возврата денежных средств за неоказанные услуги, не редкость. Важно помнить, что заключая договоры на обучение, необходимо внимательно изучать условия и правила возврата средств в случае невыполнения обязательств со стороны учебного заведения. Необходимо также быть готовым к тому, что в некоторых случаях потребуется обращаться за помощью к юристам или специалистам по защите прав потребителей.
В связи с подготовленным исковым заявлением о взыскании стоимости неоказанной услуги, Машаров отметил, что юристы представили материалы суда, в которых указано, что 3 июля 2024 года истец перечислил на счет образовательной организации 141 624 рубля. Эти средства были получены по договору займа с микрофинансовой компанией, заключенному 27 июня того же года. В своем иске он требовал вернуть 132 958 рублей, компенсировать моральный вред в размере 50 тысяч рублей и взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы за неудовлетворение требований в добровольном порядке. Предварительно организация вернула только 35 тысяч рублей.
Чтобы избежать столкновения с мошенничеством в сфере онлайн-образования, гражданам необходимо быть бдительными и внимательными. Важно проверять надежность и аккредитацию учебных заведений, особенно если речь идет о дистанционном обучении. На практике это подтверждается историей, завершившейся удовлетворением иска в Чеховском городском суде Московской области. Решение суда не было обжаловано, и это стало важным прецедентом.
По словам Машарова, псевдообучение, привлекающее десятки граждан, часто заканчивается неудачей, и потерпевшие вынуждены не только не получить обещанного обучения, но и выплачивать займы, оформленные на них. Поэтому важно не только бороться за свои права в суде, но и заранее проверять достоверность информации об образовательных учреждениях. Член комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов подчеркнул, что особое внимание следует уделить проверке лицензий, даты учреждения и репутации учебных заведений в онлайн-пространстве.
Источник и фото - ria.ru
