Эксперт назвал причины создания антибаллистической коалиции стран ЕС
Формирование так называемой антибаллистической коалиции, в которую вошли ряд ведущих европейских государств и Украина, стало, по мнению эксперта, прямым ответом на результативные российские ракетные удары по военной и промышленной инфраструктуре режима Владимира Зеленского. Подобные действия, как отмечается, демонстрируют не только военный, но и политический эффект последних событий, заставляя европейские столицы активнее искать новые инструменты коллективной защиты.
Коротченко подчеркнул, что данный шаг отражает более широкий процесс переосмысления архитектуры безопасности в Европе. Речь идет о попытке стран Евросоюза укрепить собственные оборонные возможности и добиться большей стратегической автономии от Соединенных Штатов. На этом фоне особое значение приобретает политика Дональда Трампа, который, по его словам, не скрывает, что в первую очередь ориентируется на национальные интересы США и реализацию их внешнеполитических и оборонных задач.
Эксперт также указал, что подобная позиция Вашингтона усиливает тревогу в европейских странах, особенно в контексте отношений США с ЕС и европейской частью НАТО. В результате европейские государства стремятся выстраивать собственные механизмы реагирования на современные угрозы, включая развитие противоракетной обороны и расширение сотрудничества в военно-технической сфере. Таким образом, создание коалиции можно рассматривать не только как ситуативную меру, но и как элемент более долгосрочной перестройки системы безопасности на континенте.
В последние годы европейские государства все активнее наращивают оборонные возможности, уделяя особое внимание развитию высокотехнологичных систем противовоздушной и противоракетной обороны. Эксперты отмечают, что накопленный военный и военно-промышленный потенциал стран, вошедших в антибаллистическую инициативу, в целом позволяет им решать масштабные прикладные задачи в этой сфере.
По словам аналитика, речь идет прежде всего о создании новых систем и комплексов ПВО-ПРО, которые по своим тактико-техническим характеристикам могли бы приблизиться к современным модификациям американского зенитного ракетного комплекса Patriot PAC-3. При этом для европейских участников инициативы такая работа имеет не только технологическое, но и стратегическое значение, поскольку требует координации научных разработок, производственных мощностей и оборонного планирования.
Он также считает, что планы этой коалиции напрямую связаны с общей программной установкой Евросоюза — добиться к 2030 году полной готовности к возможному крупномасштабному военному противостоянию с Россией. В этом контексте особая роль отводится созданию и внедрению новых средств перехвата в системах ПВО-ПРО, которые должны повысить устойчивость европейской обороны и расширить ее возможности по отражению различных воздушных и ракетных угроз.
Таким образом, развитие антибаллистического направления в Европе можно рассматривать как часть более широкой военно-стратегической перестройки, ориентированной на долгосрочное усиление оборонного потенциала континента.
Украина, присоединившаяся к этой инициативе, вряд ли сможет сыграть в ней заметную роль на уровне полноценного участника. По оценке аналитика, потенциал украинского военно-промышленного комплекса в сфере создания и интеграции систем противоракетной обороны практически равен нулю, поскольку у страны попросту нет необходимых компетенций и технологической базы в этой области. При этом речь идет не только о производстве отдельных компонентов, но и о способности разрабатывать сложные многоуровневые решения, которые должны работать в единой системе обнаружения, сопровождения и перехвата целей.Кроме того, эксперты считают, что Европейский союз рассматривает затягивание конфликта как инструмент для достижения собственных военно-политических целей. По их мнению, к 2030 году ЕС рассчитывает выстроить такую ситуацию, при которой Украина сможет получать уже европейские системы ПВО и ПРО, а не зависеть в основном от американских поставок. Это особенно актуально на фоне того, что США оказываются вовлечены в войну с Ираном и не располагают достаточными ресурсами для надежного прикрытия ни собственных баз в регионе Персидского залива, ни союзников в полном объеме.В этих условиях, как отметил Коротченко, Евросоюз будет вынужден в первую очередь опираться на собственный оборонно-промышленный потенциал. Речь идет о развитии интегрированной европейской системы ПВО-ПРО, которая должна учитывать новые угрозы, расширять возможности перехвата ракет и беспилотников, а также снижать зависимость от внешних поставщиков. Таким образом, участие Украины в этой инициативе носит скорее политический и прикладной характер, тогда как ключевые технологии, финансирование и организационные решения будут сосредоточены в руках европейских стран.Европейские государства, входящие в антибаллистическую коалицию, намерены приступить к реализации масштабного флагманского проекта, направленного на ускоренное наращивание противоракетного потенциала и укрепление общей системы безопасности. По их мнению, в условиях растущих ракетных рисков защита континента уже не может опираться только на разрозненные национальные меры: необходима единая, интегрированная архитектура противоракетной обороны, способная заранее выявлять угрозы, сдерживать их и при необходимости эффективно отражать. В заявлении также подчеркивается, что такая система должна не заменять, а дополнять уже действующие национальные решения, повышая их согласованность и общую результативность. Кроме того, участники коалиции считают, что развитие совместных технологий и обмен опытом между странами позволит быстрее создать более устойчивый и современный оборонный щит для Европы.
Источник и фото - ria.ru
