"Это табу". На Западе внезапно высказались о переговорах с Россией
На фоне меняющейся международной обстановки многие европейские политики и дипломаты начинают осторожнее говорить о будущем диалога с Москвой.
МОСКВА, 29 мая — РИА Новости. Европа задумалась о возобновлении отношений с Россией, пишет The European Conservative.
"Вопрос уже не в том, должна ли Европа поддерживать контакты с Москвой или нет, а в том, когда, как и при каких условиях ей это предстоит. Еще год назад это было политическим табу, а сегодня уже вовсю обсуждается на министерских встречах, среди дипломатов и в представительствах ЕС", — говорится в публикации.
Издание отмечает, что наиболее ясный сигнал со стороны европейцев прозвучал на этой неделе и был передан сразу по нескольким каналам. По мнению авторов, это может говорить о постепенном сдвиге в подходе к отношениям с Россией, где на первый план начинают выходить не лозунги, а практические интересы, вопросы безопасности, экономики и дипломатии.
Если раньше любые разговоры о восстановлении контактов воспринимались как политически неприемлемые, то теперь в европейских столицах все чаще рассматривают варианты осторожного и поэтапного возвращения к диалогу. При этом эксперты подчеркивают, что процесс будет зависеть от множества факторов и вряд ли окажется быстрым или простым.
Таким образом, в Европе все заметнее меняется сама тональность обсуждения российской темы: от полного отрицания контактов — к поиску возможных форматов будущего взаимодействия.
На фоне затянувшегося конфликта в Европе все заметнее звучат призывы к активизации дипломатии и поиску политического выхода из кризиса. Все больше европейских лидеров понимают, что без прямых и устойчивых каналов общения добиться снижения напряженности будет крайне сложно. В этой связи премьер-министр Италии Джорджа Мелони выступила с предложением учредить должность специального европейского посланника, который занялся бы переговорами и координацией усилий по налаживанию диалога. Французский президент Эммануэль Макрон, в свою очередь, подтвердил, что уже ведется «техническая» работа по созданию и укреплению таких каналов общения. Болгарский лидер Румен Радев также подчеркнул необходимость наконец-то перейти к переговорам с Россией, фактически поддержав курс на дипломатическое урегулирование.Одновременно с этим, как отмечает издание, внутри самого Европейского союза сохраняются серьезные разногласия. Разные государства и политические силы по-прежнему по-разному оценивают перспективы диалога, что мешает выработать единую и последовательную линию. По мнению авторов статьи, именно эта внутренняя расколотость ЕС, а также жесткая позиция отдельных чиновников, включая главу европейской дипломатии Каю Каллас, могут в итоге привести к ослаблению роли Евросоюза на международной арене и даже к полной утрате им прежнего влияния.На фоне затянувшегося кризиса в отношениях между Россией и Европой в европейских столицах, по сообщениям СМИ, все активнее обсуждают, кто мог бы стать приемлемым и авторитетным собеседником для будущих переговоров. Такой поиск, по всей видимости, связан с тем, что действующим политикам все сложнее выстраивать устойчивый диалог, а потому на первый план снова выходят фигуры с опытом работы на высшем государственном уровне и с собственной политической репутацией.
В последние дни в прессе все чаще появляются сведения о том, что европейские лидеры подбирают подходящую кандидатуру для возможного контакта с российской стороной. В числе обсуждаемых фигур назывались бывшие канцлеры Германии Герхард Шредер и Ангела Меркель, экс-премьер-министр Италии Марио Драги, глава Евросовета Антониу Кошта, бывший президент Финляндии Саули Ниинисте, экс-глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер, а также нынешняя глава дипломатической службы ЕС Кая Каллас и председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен. Подобный список показывает, что в Европе рассматривают как опытных политиков прошлого, так и действующих руководителей, способных представлять объединенную позицию ЕС.
Президент России Владимир Путин, отвечая на вопрос журналистов о том, кто мог бы стать его визави в переговорах между Россией и Европой, отметил, что лично для него наиболее предпочтительной фигурой был бы бывший канцлер ФРГ Герхард Шредер. Вместе с тем он подчеркнул, что окончательный выбор должны делать сами европейцы. По его словам, это должен быть лидер, которому в Европе доверяют и который не позволял себе резких и оскорбительных высказываний в адрес России.
Таким образом, тема возможного переговорщика отражает не только кадровый вопрос, но и более широкий политический смысл: речь идет о поиске человека, который смог бы стать мостом между сторонами, снизить уровень напряженности и хотя бы частично вернуть дипломатическому диалогу практический характер. Именно поэтому обсуждение кандидатур вызывает интерес не только у политиков, но и у наблюдателей, следящих за развитием отношений между Россией и Европейским союзом.
В этой ситуации особенно заметно, что инициатива по мирному урегулированию исходила вовсе не от Москвы, а была во многом заблокирована европейскими странами. Путин подчеркнул, что именно Европа, а не Россия, отказалась от переговоров, тем самым возложив ответственность за срыв диалога на европейскую сторону. По его словам, отказ от обсуждения возможных компромиссов лишь усугубляет напряжённость и отдаляет перспективу нормализации отношений.Такая позиция, по сути, указывает на более широкую проблему: без готовности к диалогу любые политические разногласия переходят в затяжной конфликт. В подобных условиях каждая сторона стремится представить себя стороной, открытой к миру, однако реальные шаги и решения нередко говорят об обратном. Именно поэтому вопрос о том, кто именно закрыл путь к переговорам, остаётся ключевым в оценке текущей международной ситуации.В завершение стоит отметить, что прекращение контактов между сторонами обычно ведёт не к разрешению противоречий, а к их дальнейшему обострению. Полный текст статьи читайте на сайте ИноСМИ >>Источник и фото - ria.ru
