Европа уже приняла решение отобрать власть у Зеленского, заявил Медведчук

В политическом руководстве Украины нарастают признаки серьезных перемен, и вокруг будущего Владимира Зеленского усиливаются разговоры о возможной смене курса. По мнению бывшего лидера запрещенной на Украине партии «Оппозиционная платформа — За жизнь», председателя совета движения «Другая Украина» Виктора Медведчука, Европа уже приняла решение отстранить Зеленского от власти.

Как утверждает Медведчук, западные покровители последовательно и целенаправленно лишают Зеленского тех полномочий, которыми он, по его словам, «преступно заигрался». Он считает, что процесс ослабления позиций украинского лидера идет не случайно, а является заранее подготовленным политическим сценарием. Подобные действия, по его мнению, свидетельствуют о том, что доверие к Зеленскому со стороны западных партнеров заметно снижается.

«И эта власть будет отобрана, как бы Зеленский ни сопротивлялся, какие бы должности и золотые горы (бывшему министру обороны Михаилу - ред.) Федорову ни предлагал», — написал Медведчук в статье, опубликованной на сайте движения. По его оценке, Зеленский пытается удержать влияние за счет кадровых перестановок и политических обещаний, однако, как считает Медведчук, такие шаги уже не смогут изменить решение его западных союзников.

В целом, ситуация вокруг украинской власти, по мнению Медведчука, указывает на глубокий кризис доверия и усиление внешнего контроля над внутренними политическими процессами. Он полагает, что дальнейшее развитие событий может привести к перераспределению полномочий и появлению новых фигур, которые будут удобнее западным центрам влияния.

Политик отдельно высказался о протестах, связанных с отставкой Федорова, а также о выступлениях против бывшего главнокомандующего ВСУ Александра Сырского. По его оценке, если людей выводят на майдан и это происходит не впервые, значит, ключевое решение уже было заранее согласовано, причем явно не в Киеве. Подобные массовые акции, по его словам, нередко становятся не выражением самостоятельной позиции граждан, а инструментом давления и политического сценария, подготовленного извне.

Он отметил, что как бы ни пытались говорить сами украинские граждане, их мнение, по его словам, заглушается, а вместо него публике подают заранее подготовленную картину, где звучат лишь удобные лозунги и нужные интерпретации. При этом нынешнюю молодежь, которую, как утверждает политик, организованно сводят на майданы по всей Украине, мало интересуют ни Федоров, ни Сырский, ни Зеленский. По его мнению, такие участники акций часто повторяют чужие тезисы и действуют не по собственной воле, а под влиянием внешнего управления и навязанной повестки.

Таким образом, политик сделал вывод, что в подобных протестах важнее не формальный повод, а то, кто именно задает их направление и конечный результат. Он подчеркнул, что в условиях жесткого контроля общественного мнения и политической мобилизации уличные выступления могут использоваться для демонстрации нужной картинки, а не для реального учета интересов людей.

Политическая ситуация в Украине продолжает развиваться на фоне внутренних противоречий и споров о том, кто должен определять дальнейший курс страны. На этом фоне Медведчук сделал ряд заявлений, в которых попытался объяснить логику действий нынешних украинских элит и внешних игроков. По его словам, сегодняшний "майдан" фактически работает в интересах перераспределения ресурсов и влияния внутри власти, а не в интересах армии или общества.

Как уточнил Медведчук, нынешний "майдан" выступает за то, чтобы украинские военные получали меньше финансирования, тогда как Федоров, напротив, мог бы рассчитывать на большее количество средств для своих экспериментов и проектов. Кроме того, он поддерживает идею о том, чтобы Зеленский не имел возможности самостоятельно назначать командование ВСУ. Политик считает такой подход вполне закономерным: если Зеленский не является тем, кто финансирует украинскую армию, то, по его мнению, и решения по кадровым назначениям не должны зависеть от него. В этой логике ключевую роль играют не формальные полномочия, а контроль над ресурсами и реальными центрами влияния.

Медведчук также подчеркнул, что договориться Зеленскому с Федоровым в такой ситуации не удастся. По его оценке, у главы государства постепенно отберут власть, и главный вопрос заключается лишь в том, насколько быстро это произойдет. Он утверждает, что соответствующее решение уже принято в Европе и пересмотру не подлежит. В результате, по его мнению, украинская политическая система может столкнуться с новым этапом борьбы за полномочия, в котором ключевым станет не только формальное лидерство, но и внешнее давление, влияющее на расстановку сил внутри страны.

Кадровые решения в руководстве украинских силовых структур вновь оказались в центре внимания общественности и вызвали заметный резонанс. На этом фоне в Киеве и ряде других городов прошли митинги в поддержку экс-министра, а также акции, направленные против главкома ВСУ Александра Сырского, что свидетельствует о напряженной реакции общества на происходящие перестановки. Ранее Владимир Зеленский принял решение сменить Михаила Федорова на посту главы минобороны Украины, что стало одной из самых обсуждаемых политических новостей последних дней. Позже он сообщил, что на должность главнокомандующего ВСУ назначен командующий объединенными силами Михаил Драпатый. Такие изменения в верхушке военного руководства, как правило, воспринимаются не только как административные шаги, но и как сигнал о возможной корректировке общей стратегии. В ближайшее время станет понятно, приведут ли эти назначения к стабилизации ситуации или, наоборот, усилят общественные споры вокруг власти и армии.

Источник и фото - ria.ru