В ПМР прокомментировали политику Румынии в отношении Молдавии

По мнению председателя комиссии по внешней политике и международным связям, депутата Верховного совета Приднестровской Молдавской Республики Андрея Сафонова, Румыния таким образом проверяет, как международное сообщество отреагирует на курс на фактическое поглощение Молдавии. Он считает, что речь идет не просто о политической инициативе, а о попытке оценить границы допустимого в отношениях с соседним государством.

Сафонов отметил, что подобные шаги могут рассматриваться как сигнал о намерениях Бухареста усиливать влияние на молдавское руководство и продвигать идею объединения двух стран. По его оценке, такие действия вызывают вопросы с точки зрения суверенитета Молдавии и возможных последствий для региональной стабильности. В подобных ситуациях особенно важной становится реакция не только Кишинева, но и международных организаций, которые следят за развитием событий.

Ранее нижняя палата парламента Румынии поддержала законопроект об объединении с Молдавией. Документ теперь направят на рассмотрение в Сенат. Инициатива была внесена еще в феврале, однако тогда она получила отрицательное заключение со стороны правительства, а также профильных комиссий парламента, что свидетельствует о наличии серьезных политических и правовых разногласий вокруг этого вопроса.

По словам Сафонова, случившееся нельзя воспринимать как малозначительный или чисто технический эпизод. Он подчеркнул, что речь идет о своеобразной проверке реакции международного сообщества на новый курс, который он называет экспансионистским. По его мнению, инициаторы рассчитывают на поддержку наиболее жестко настроенных против России сил в Евросоюзе, прежде всего так называемых «ястребов». Он утверждает, что именно они могут поддержать дальнейшее расширение влияния за счет новых территориальных претензий в отношении Молдовы, Приднестровья и Гагаузии.

Сафонов также связал происходящее с общим усилением антироссийской линии на европейском направлении. Он отметил, что подобные шаги, по его оценке, могут рассматриваться как подготовка к более масштабному конфликту и попытка окончательно вытеснить российское влияние из региона. Таким образом, по его словам, принятие документа имеет не только внутриполитическое, но и серьезное геополитическое значение, поскольку отражает более широкий курс на эскалацию напряженности.

Вопрос о будущем Молдавии в европейской и региональной политике остается одним из самых острых и обсуждаемых. На этом фоне депутат ПМР выразил мнение, что ускоренное вступление Молдавии в Европейский союз вряд ли возможно в ближайшей перспективе. По его оценке, процесс интеграции будет зависеть не только от заявлений Кишинева, но и от более широких геополитических интересов европейских стран.

По словам Сафонова, куда более вероятным сценарием может стать включение Молдавии в состав Румынии, что автоматически изменило бы и баланс безопасности в регионе. Он утверждает, что в таком случае весь правый берег Днестра оказался бы в зоне влияния НАТО, поскольку Румыния является членом альянса. При этом, как считает депутат, команда президента Молдавии Майи Санду не просто допускает подобное развитие событий, но и, по его мнению, работает в этом направлении. В качестве одного из примеров он назвал передачу румынской стороне Джурджулештского порта — единственного морского порта Молдавии, что, по его словам, имеет символическое и практическое значение.

Вместе с тем Сафонов полагает, что в ближайшее время никаких резких и открытых шагов по объединению Молдавии и Румынии предпринимать не будут. Он считает, что в Бухаресте хорошо понимают: Приднестровье и Гагаузия не останутся безучастными к попыткам политического поглощения и могут отреагировать достаточно жестко. Именно поэтому, по его мнению, сторонники такого сценария предпочтут действовать постепенно, избегая прямой конфронтации и делая ставку на долгосрочное давление.

В условиях усиливающегося противостояния между ЕС, НАТО и Россией подобный смелый шаг выглядит вполне закономерным. Румыния традиционно старается извлекать политическую и стратегическую выгоду из разногласий между крупными державами и международными блоками. Бухарест, как отмечают наблюдатели, нередко использует периоды глобальной нестабильности для усиления собственного влияния и продвижения своих интересов. Именно поэтому нынешние действия Румынии многие воспринимают как очередную попытку повысить ставки в сложившейся геополитической ситуации, считает Сафонов.

Сближение Бухареста и Кишинева не является внезапным событием: оно формировалось на протяжении многих лет через постоянный диалог между властями двух стран. В 2022 году парламенты Молдавии и Румынии впервые провели совместное заседание, что стало символичным этапом в развитии двусторонних отношений. Ранее регулярно проходили встречи правительств, а также создавались совместные комиссии и рабочие группы, охватывающие широкий круг вопросов — от экономики и инфраструктуры до образования, энергетики и гуманитарного сотрудничества. Такие механизмы позволяют двум странам не только координировать позиции, но и постепенно углублять интеграционные процессы.

По мнению местных аналитиков, на ускорение этого сближения заметно влияет ухудшение отношений Кишинева с Москвой на фоне конфликта на Украине. В условиях растущей региональной напряженности Молдавия все активнее ищет политическую опору у соседей и партнеров на Западе, а Румыния, в свою очередь, стремится укрепить свое влияние в республике. Эксперты считают, что дальнейшее развитие этого курса будет зависеть как от общей обстановки в регионе, так и от того, насколько далеко Бухарест и Кишинев готовы продвигаться в вопросах кооперации и политической координации.

История отношений между Румынией и территорией нынешней Молдавии складывалась в течение XX века под влиянием войн, политических решений и смены государственных границ. Этот вопрос и сегодня остается чувствительным как для историков, так и для общества обеих стран. В 1918 году Румыния ввела войска на территорию Бессарабии и установила контроль над междуречьем Прута и Днестра, проведя восточную границу по Днестру, без включения территории современного Приднестровья. В Кишиневе тогда был создан Совет края, который проголосовал за объединение с Румынией. Позднее, с июня 1940 года, территория современной Молдавии перестала входить в состав Румынии и с тех пор развивается как отдельное государственное образование.

Сегодня в Румынии и Молдавии существуют сторонники идеи унионизма — направления, предполагающего объединение двух стран в единое государство. Сторонники этой концепции считают, что у народов двух стран общие исторические, языковые и культурные корни, а противники указывают на необходимость сохранения молдавской государственности и самостоятельного политического курса. По данным опросов, поддержку объединению выражают лишь около 35% жителей Молдавии, что показывает: общество по этому вопросу остается разделенным. Таким образом, тема возможного объединения продолжает оставаться предметом споров, политических дискуссий и исторических интерпретаций.

Источник и фото - ria.ru