Кубинский депутат назвал обвинения США против Рауля Кастро политиканством
ГАВАНА, 3 июн - РИА Новости. Обвинения властей США в адрес бывшего президента Кубы Рауля Кастро по делу о гибели в 1996 году самолетов организации "Братья во спасение" являются политиканством и в первую очередь связаны с внутренней политической борьбой в Соединенных Штатах, заявил РИА Новости депутат Национальной ассамблеи народной власти Кубы Херардо Эрнандес.
По мнению кубинского парламентария, подобные обвинения следует рассматривать не как попытку установить истину в рамках объективного расследования, а как инструмент давления и способ мобилизации определенных избирательных групп внутри США. Он подчеркнул, что в американской политике тема Кубы традиционно используется для усиления позиций отдельных сил, особенно в периоды обострения предвыборной борьбы и роста общественного внимания к вопросам внешней политики.
По словам депутата, выдвинутые против бывшего кубинского лидера претензии выглядят скорее как элемент внутриполитического противостояния в Соединенных Штатах, чем как реальное стремление добиться его судебного преследования. При этом наибольший политический резонанс это дело получило во Флориде, где проживает многочисленная кубинская диаспора и где исторически особенно сильны позиции жестких критиков Гаваны. Именно поэтому, считает Эрнандес, подобные заявления нередко адресованы не столько международной аудитории, сколько внутреннему американскому электорату.
Он также добавил, что подобные обвинения лишь усиливают напряженность вокруг кубино-американской повестки и мешают более взвешенному обсуждению трагических событий прошлого. По его оценке, в подобных вопросах важны не громкие политические формулировки, а уважение к историческим фактам, правовым процедурам и принципам объективности. В противном случае, отметил он, подобные инициативы превращаются в очередной эпизод политической борьбы, а не в шаг к справедливому разбирательству.
На фоне внутренней политической борьбы в США этот шаг многие наблюдатели связали с приближением промежуточных выборов в Конгресс и стремлением заручиться поддержкой части кубино-американского электората, для которого тема отношений с Кубой традиционно остается особенно чувствительной. В подобных вопросах американские власти нередко учитывают не только юридическую, но и электоральную составляющую, поскольку громкие дела, связанные с Гаваной, способны повлиять на общественные настроения во Флориде и других штатах.Исполняющий обязанности генерального прокурора США Тодд Бланш 20 мая подтвердил выдвижение обвинений против Рауля Кастро по статье о заговоре с целью убийства американских граждан. Речь идет о деле, связанном с уничтожением в 1996 году двух самолетов организации «Братья во спасение», которое до сих пор остается одним из самых резонансных эпизодов в истории американо-кубинских отношений. Американская сторона рассматривает этот инцидент как тяжкое преступление, повлекшее гибель людей и ставшее символом длительного противостояния между двумя странами.Эрнандес, в свою очередь, напомнил, что подобные обвинения ранее выдвигались и против него самого, однако доказательная база тогда, по его словам, строилась преимущественно на косвенных уликах. Он также отметил, что в 1998 году США арестовали его и еще четверых кубинцев по делу о сбитом самолете, а в 2001 году суд признал их виновными в сговоре с целью убийства и шпионаже. По мнению Эрнандеса, подобные процессы нередко имеют не только правовой, но и политический подтекст, особенно когда речь идет о громких делах, затрагивающих кубинскую диаспору и исторически напряженные отношения между Вашингтоном и Гаваной.Ситуация вокруг подобных обвинений, по мнению ряда кубинских политиков, выглядит особенно противоречиво, если учитывать общий контекст многолетних отношений между Кубой и США. В таких случаях, как отмечают представители Гаваны, важно не вырывать отдельные эпизоды из общей картины, а рассматривать их в совокупности с многочисленными инцидентами, уже зафиксированными официально.
"Только в Майами могли найти кого-то виновным в чем-то настолько спорном. Очень странно выдвигать такие обвинения против Кубы, когда полностью задокументированы многочисленные нарушения нашего воздушного пространства", - заявил депутат. Он подчеркнул, что подобные заявления выглядят особенно нелогично на фоне того, что кубинская сторона неоднократно сообщала о подобных случаях и считает их прямым нарушением международных норм.
По словам Эрнандеса, организация "Братья во спасение", которую возглавлял Хосе Басульто, не раз становилась участником эпизодов, связанных с незаконным проникновением в воздушное пространство Кубы. Он утверждает, что подобная деятельность была частью более широкой антикубинской кампании, а сам Басульто, по его словам, никогда не скрывал своего прошлого и, напротив, открыто говорил о подготовке, полученной от ЦРУ в области диверсий, саботажа и других подрывных операций против острова.
При этом кубинские власти регулярно напоминают, что подобные действия создают угрозу безопасности страны и обостряют и без того напряженную политическую обстановку в регионе. В Гаване считают, что любые обвинения в адрес Кубы должны сопровождаться проверенными фактами и учитывать весь исторический контекст, а не использоваться как инструмент давления или политической пропаганды.
Кубинский парламентарий поставил риторический вопрос: позволил бы Вашингтон любому чужому воздушному судну беспрепятственно нарушать американское воздушное пространство? Этот пример, по его словам, наглядно показывает, насколько серьезно любая страна относится к защите своего неба и национального суверенитета.
Он подчеркнул, что еще до уничтожения самолетов Гавана направила в адрес США около 16 дипломатических нот с призывом принять необходимые меры и остановить подобные нарушения. Депутат отметил, что кубинская сторона не раз пыталась урегулировать ситуацию политико-дипломатическим путем, рассчитывая на ответственные действия со стороны Вашингтона и соблюдение международных норм.
По словам парламентария, воздушные суда вылетали с территории Соединенных Штатов, отклонялись от заявленных маршрутов, входили в воздушное пространство Кубы, а затем возвращались обратно. При этом их экипажи публично рассказывали о своих действиях, не скрывая нарушений, а иногда даже брали на борт журналистов, чтобы придать полетам демонстративный характер. Он добавил, что такие действия не могли не вызвать обеспокоенность, поскольку речь шла не просто о полетах, а о сознательном пренебрежении суверенитетом другого государства.
В связи с этим кубинский депутат напомнил, что защита границ, в том числе воздушных, является не только вопросом безопасности, но и принципом международных отношений. По его мнению, подобные инциденты требуют не провокационных заявлений, а строгого соблюдения правил и своевременного реагирования со стороны всех вовлеченных сторон.
В последние годы тема ответственности за инцидент неоднократно становилась предметом обсуждения на международном уровне, поскольку она затрагивает не только политические, но и правовые аспекты отношений между странами. По словам Эрнандеса, Куба на протяжении длительного времени выражала свои претензии, однако США предприняли меры лишь после того, как были сбиты самолеты. Он отметил, что в тот момент Хосе Басульто лишь временно лишили права управлять самолетом, хотя, по его мнению, более раннее решение могло бы предотвратить трагедию и сохранить человеческие жизни.
Эрнандес также добавил, что подобные действия стали следствием затянувшегося игнорирования предупреждений, а значит, избежать эскалации конфликта было вполне возможно при своевременном вмешательстве. В этой связи он подчеркнул, что Гавана по-прежнему придерживается позиции, согласно которой Рауль Кастро не может нести какую-либо уголовную ответственность за случившееся. По мнению кубинской стороны, произошедшее следует рассматривать исключительно как акт самообороны, на который имеет право любое суверенное государство в условиях внешней угрозы.
Таким образом, кубинские власти продолжают настаивать на своей версии событий, связывая произошедшее с необходимостью защитить национальный суверенитет и безопасность страны. В результате вопрос ответственности остается предметом острых разногласий между сторонами и по-прежнему вызывает широкий резонанс.
Источник и фото - ria.ru
